Природа власти

Власть это не какая то священная эманация, источаемая определённым местом или артефактом типа Железного Трона - уселся на него и всё, ты король. Полуголый мужик в рогатой шапке, забежавший туда, где сидит американская власть, США не возглавил. Власть это вертикальная структура подчинения нижних верхним и чтоб её захватить, нужно чтоб нижние верхним согласились подчиняться. Например у декабристов, когда они устраивали свой мятеж, был свой подменный царь Константин "и жена его Конституция". Одного царя скидываем, другого, марионеточного, сажаем, вся структура власти работает как работала, только мы теперь рулим царём. В принципе, весь 18 век эта схема прокатывала и армия царей меняла только так, это конкретно у декабристов не выгорело и их всех наказали.

Нижние могут сильно разочароваться в верхних и выйти из подчинения - так произошло в 1917 в феврале. Когда царь решил ГосДуму распустить, а депутаты Думы решили не распускаться. Тогда царь приказал Думу разогнать, но те, кто должен был её разгонять решили её не разгонять, а перейти на сторону думаков. Генералы убедили царя отречься, Дума сформировала "временное правительство" и возглавила всю прежнюю структуру власти.

Претенденты на власть могут сформировать параллельную вертикаль - в тоже самое время, когда Временное Правительство подчинило себе армию, полицию, министерства, народ самоорганизовался в параллельную властную структуру - советы. Постепенно старые институты власти под руководством Временных разлагались и разрушались, а структуры созданные советами - СовНарКом вместо министерств, Народная Милиция и Рабочая Красная Гвардия вместо полиции, полковые комитеты в армии - наоборот укреплялись. Они вносили хоть какой то порядок в хаос разложения прежних царских институтов и настал такой момент, когда представители власти советов пришли к представителям власти временных и сказали "кто тут временные, слазь, кончилось ваше время!" И они пошли нафиг, потому что не осталось никого, кто им бы подчинялся и кроме как пойти нафиг им больше нечем было заняться.

А теперь вернёмся в наше время. Куда и заким хреном пёрлись "колонны вагнеров"? Кремль занять? И что? о должен был им подчиниться если это вооружённый захват власти? Если захватить Кремль власть от этого захватится не более чем от захвата Капитолия полуголым мужиком в шаманской шапке и пенсионеркой в кепке MAGA. Все губернаторы и градоначальники моментом встали на сторону президента и призвали своих избирателей в рядах "мятежников" сложить оружие. Генералы? Даже Суровикин, главный пригожинский визави и тот призвал сдаваться и сложить оружие. Армия на низовом уровне? Армия тут же показала, что готова выполнить любой приказ генералов, включая самые ебанические вплоть до "бомбить Воронеж". В буквальном, а не меметическом смысле. Весь этот "марш" абсолютно бессмысленен и кроме как пугать публику ни на что не годен. А значит именно для пугания разнообрзной публики, как нашей, так и зарубежной он и затеян. Это пиар-акция, а не мятеж.

Вот Стас Айкакпросто удивляется, "Так значит это не прокси-армия Путина, а самая настоящая взаправдашняя ЧВК???!!!" НЕТ! Еслиб это была "самая настоящая ЧВК", она снаряды бы покупала на частном рынке, а не выбивала бы из Герасимова. И танчики с самолётиками бы закупала на вырученные ресторатором денежки с турья и любителей вкусно пожрать вроде меня. Но скажу сразу - денег как в ресторанном, так и в гостинничном бизнесе не так чтобы шибко много, танками под завязочку не затаришься, а на расходники для них тем более не хватит. Так что таки да, это прокси-армия Путина, а никакая не "настоящая реально частная и независимая военная компания, хозяин которой сбрендил".

Война - это не соревнование, не марафонский забег подразделений разной степени успешности за вражьим флагом, кто первый добежит. Если ты ставишь под сомнение одни высказывания Пригожина, то стоит поставить под сомнение и все остальные. Тем более, что пиар-кампания Пригожина "Армия РФ - говно, ЧВК Вагнер - круто, переходите к нам" стартовала в тележках, посвящённых СВО ещё год назад и служила и служит переманиванию лучших офицерских кадров из армии в Вагнеры. А что касается успешности, то никакого "успешного взятия Бахмута, пока армия РФ толчётся под Угледаром" не было. Как уже сказано, это не соревнование "кто первый добежит", а единая фронтовая операция. Без возни под Угледаром, без агрессивной "обороны" с постоянным отжатием серой зоны и отдельных посёлков под Сватово/Кременной, без нависшей над Киевом группировкой в Белоруссии никакого "успешного взятия Бахмута" бы не было. Его бы не было бы и еслиб не было бы армейской разведки и регулярного поражения тылов ВСУ в ДНР, морских и авиационных ударов Калибрами и Кинжалами по Славянско-Краматорской агломерации. Никакой самостоятельной "успешности" вне участия Армии России у Вагнеров нет, а всё что говориться на эту тему в публичном пространстве не более чем пиар и реклама.