Логика, рассуждения и научные доказательства исчезли в „пандемии” (отрывок 2/2 из статьи)

(Источник: Surgical Neurology International, 2022, 13(67))

ПОЧЕМУ ФАУЧИ НЕ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ПРОВОДИЛИСЬ ВСКРЫТИЯ УМЕРШИХ ОТ ПРИВИВОК?

В этой "пандемии" мы столкнулись со многими вещами, беспрецедентными в истории медицины. Одна из самых поразительных — то, что в разгар пандемии проводилось так мало вскрытий, особенно полных вскрытий.

Таинственный вирус быстро распространялся по всему миру, люди с ослабленной иммунной системой серьезно заболевали и многие из их числа умирали, и единственный способ, с помощью которого мы могли быстро получить максимум сведений об этом вирусе — вскрытие, но оно не поощрялось.

Геррьеро отметил, что к концу апреля 2020 года умерло примерно 150 000 человек, но было проведено и представлено в медицинской литературе всего 16 вскрытий, из которых только 7 были полными, остальные 9 были частичными, выполненными с помощью либо пункционной, либо инцизионной биопсии.

Только после 170 000 смертей от ковид-19 и через четыре месяца после начала пандемии были проведены первые серии вскрытий, а именно более 10. И только после 280 000 смертей и еще одного месяца были проведены первые крупные серии вскрытий, всего около 80 [22].

Сперхейк, призывая к тому, чтобы вскрытия проводились в обязательном порядке, отметил, что первое полное вскрытие, представленное в литературе вместе с микрофотографиями, появилось в медико-юридическом журнале из Китая в феврале 2020 г. [41, 68]

Сперхейк выразил недоумение по поводу отсутствия желания проводить вскрытия во время кризиса, но он знал, что дело здесь не в патологоанатомах. Медицинская литература была переполнена призывами патологоанатомов проводить большей вскрытий [58].

Сперхейк далее отметил, что Институт Роберта Коха (немецкая система мониторинга здравоохранения), по крайней мере первоначально, рекомендовал не проводить вскрытия. Сперхейк также знал, что в то время 200 учреждений, проводящих вскрытия в Соединенных Штатах, провели по меньшей мере 225 вскрытий в 14 штатах.

( Read more... )

Логика, рассуждения и научные доказательства исчезли в „пандемии” (отрывок 1/2 из статьи)

(Источник: Surgical Neurology International, 2022, 13(67))

Оказали ли научные данные, тщательно проведенные исследования, клинический опыт и медицинская логика какое-либо влияние на прекращение применения этих неэффективных и опасных вакцин? Ни малейшего! Драконовские усилия по вакцинации всех людей на планете продолжаются (кроме элиты, почтовых работников, членов конгресса и других представителей "внутреннего круга") [31, 62].

Для любых других лекарств и ранее созданных обычных вакцин, находящихся под наблюдением Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, необъяснимая смерть 50 или менее человек приведет к прекращению дальнейшего использования товара, как это произошло в 1976 году с вакциной против свиного гриппа.

За период с 14 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года система VAERS зарегистрировала свыше 18 000 смертей, а также 139 126 серьезных увечий (включая эти смерти) за тот же период, однако никто не заинтересован в прекращении смертоносной программы вакцинации [61].

Хуже того, ни одно правительственное агентство не проводит серьезного расследования, чтобы определить, почему эти люди умирают и получают серьезные и необратимые увечья от ковид-вакцин [15, 67]. Мы видим лишь непрерывную серию умалчиваний и отговорок со стороны производителей вакцин и прививочных пропагандистов.

Война против эффективных дешевых и безопасных лекарств и природных соединений, которые, вне всяких сомнений, спасли миллионы жизней по всему миру, не только продолжается, но и усиливается [32, 34, 43].

Врачам говорят, что они не могут предоставлять эти спасительные соединения своим пациентам, а если они это сделают, то их выгонят из больницы, лишат врачебной лицензии или накажут многими другими способами. Очень многие аптеки отказываются отпускать ивермектин или гидроксихлорохин по рецептам, несмотря на то, что миллионы людей благополучно принимают эти препараты — уже более шестидесяти лет гидроксихлорохин и десятилетия ивермектин [33, 36].

( Read more... )