На форуме у Кураева атеист заявил "Сама по себе возможность развития говорит о несовершенстве, ибо совершенство это такое состояние, которое уже никак нельзя улучшить. Для меня совершенный Бог - это мёртвый, статичный и скучный Бог"

Мне подумалось по этом поводу:

Симфония Моцарта,написана давно,неизменна, не развивается, однако вновь и вновь ее слушаем и она от этого не скучна. Картина Леонарда аналогично. Почему? А есть книги,которые перечитываешь и они не надоедают,а кинофильм, то же неизменен, статичен ничто нового там не увидим - а смотрим с интересом. Произведения других авторов мы не можем дослушать(до смотреть,до читать) до конца, нам скучно и мы уходим,хотя и не дождались окончания - почему? Вероятно первые,про которые говорят гениальные творения, более совершенны,чем вторые (называемые бездарными). Совершенство Бога абсолютно и вы думаете,что это будет скучно? Вы думаете одним вглядом "увидеть" Бога и понять Бога? Одина раз увидел и второй раз уже скучно будет,так как все понятно, все известно? А хватит человеческих "ограниченных" сил, что бы воспринять всего Бога? Даже при бесконечном времени вашего существования?
Сколько раз я читал Евангелие я не помню,но каждый раз читая открываю что-то новое для себя,что-то,что отвечает на те проблемы в моей жизни,которые есть сейчас,сегодня у меня.А ведь 2000 лет этой книге, ведь и экономика сейчас другая и жизнь другая, как же так получается?