Новости европейской державы
Feb. 8th, 2018 03:44 pmГазета "Чортківський вісник" в Тернопольской области Украины вышла с редакционной статьей под названием "Жиды или евреи?".
Как написал в своем аккаунте в социальной сети Facebook глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, главный редактор издания центральной газеты города Чертков Марьяна Полянская в статье решила выяснить, почему в Украине "при власти так много жидов?".
"Прежде, чем вы это прочтете, хочу предупредить, что эта статья вышла не в 1917 или в 1941, эта статья вышла 2 февраля 2018 года в центральной газете города Чертков (Тернопольская область). В Черткове евреев нет – их всех, более шести тысяч, убили нацисты и местные жители во время Холокоста. Автор статьи, она же редактор газеты, вряд ли в своей жизни встречала живого еврея. Я также сомневаюсь, что она читала местную прессу времен нацистской оккупации. Тем не менее она слово в слово повторяет то, что говорили и писали её коллеги из ОУН, когда уничтожали евреев.
Итак, главный редактор издания Марьяна Полянская задумалась: "Почему у нас при власти так много ж_дов"? Вопрос она задает риторический и сама на него отвечает. "Если углубиться в историю, то ж_ды всегда были там, где деньги, где власть, выгода". Даже бабушка ей рассказывала, что "ж_д выгонял ее из хаты с тремя детьми на Рождество, потому что муж проиграл и пропил ему эту хату".
Далее Марьяна переходит к критике Шоа. У нее вызывает сомнения число еврейских жертв – ведь вначале евреи говорили про 800 тысяч убитых. Переживает журналист за судьбу палестинцев, которых выгнали евреи. Но больше всего поразило редактора то, что Израиль не признал Голодомор. Мол, "когда весь цивилизованный мир отмечает День памяти жертв Голодоморов, то евреи говорят: "не было голодоморов".
Марьяна считает, что Голокост и Холокост – это разные понятия. Голокост – это про евреев, а Холокост – про всех: "Украинцев и белорусов в этой мировой резне погибло в разы больше, чем евреев. Может, стоит все-таки помнить про...
Материал позаимствован http://9tv.co.il/news/2018/02/08/253829.html
Как написал в своем аккаунте в социальной сети Facebook глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, главный редактор издания центральной газеты города Чертков Марьяна Полянская в статье решила выяснить, почему в Украине "при власти так много жидов?".
"Прежде, чем вы это прочтете, хочу предупредить, что эта статья вышла не в 1917 или в 1941, эта статья вышла 2 февраля 2018 года в центральной газете города Чертков (Тернопольская область). В Черткове евреев нет – их всех, более шести тысяч, убили нацисты и местные жители во время Холокоста. Автор статьи, она же редактор газеты, вряд ли в своей жизни встречала живого еврея. Я также сомневаюсь, что она читала местную прессу времен нацистской оккупации. Тем не менее она слово в слово повторяет то, что говорили и писали её коллеги из ОУН, когда уничтожали евреев.
Итак, главный редактор издания Марьяна Полянская задумалась: "Почему у нас при власти так много ж_дов"? Вопрос она задает риторический и сама на него отвечает. "Если углубиться в историю, то ж_ды всегда были там, где деньги, где власть, выгода". Даже бабушка ей рассказывала, что "ж_д выгонял ее из хаты с тремя детьми на Рождество, потому что муж проиграл и пропил ему эту хату".
Далее Марьяна переходит к критике Шоа. У нее вызывает сомнения число еврейских жертв – ведь вначале евреи говорили про 800 тысяч убитых. Переживает журналист за судьбу палестинцев, которых выгнали евреи. Но больше всего поразило редактора то, что Израиль не признал Голодомор. Мол, "когда весь цивилизованный мир отмечает День памяти жертв Голодоморов, то евреи говорят: "не было голодоморов".
Марьяна считает, что Голокост и Холокост – это разные понятия. Голокост – это про евреев, а Холокост – про всех: "Украинцев и белорусов в этой мировой резне погибло в разы больше, чем евреев. Может, стоит все-таки помнить про...
Материал позаимствован http://9tv.co.il/news/2018/02/08/253829.html
sorry
Date: 2018-02-20 01:07 am (UTC)Поэтому оставляю здесь:
В Сирии ухайдакали наемников, в данной ситуации - российских. И вопрос только в одном - почему Кремль играет в молчанку по поводу погибших российских граждан?
О том, что американцы - мерзавцы мы все давно знаем.....
Re: sorry
Date: 2018-02-20 04:44 pm (UTC)Re: sorry
Date: 2018-02-20 10:35 pm (UTC)1. ЧВК в РФ официально не существуют (https://www.znak.com/2018-02-15/avtor_proektov_zakona_o_chvk_rasskazal_chto_prineset_rossii_legalizaciya_naemnikov) и, более того: “Что касается задач, то ЧВК не готовят для военных действий. Да, сотрудники таких компаний умеют обращаться с оружием. Но и наши военные полицейские тоже носят оружие.
Ни у одной иностранной ЧВК, например, не прописано, что она должна участвовать в боевых действиях. Об этом говорит и доктрина Монтрё. Если ЧВК отправляется за рубеж, должно прописываться, как и что ее представители должны защищать с оружием в руках”
2. Первая реакция РФ на побоище в Дейр-Зором было чисто советская - нас там нет и мы ничего не знаем....хотя речь шла о гражданах страны. Только сейчас МИД согласился, что “Десятки граждан России и стран СНГ погибли или пострадали в недавнем боестолкновении в Сирии с силами возглавляемой США международной коалиции, однако военнослужащих РФ среди них не было. Такое пояснение дали во вторник в МИД России.” (https://rg.ru/2018/02/20/mid-desiatki-grazhdan-rf-postradali-v-sirii-no-voennyh-sredi-nih-net.html ) и до сих пор не признают, что это было ЧВК....
3. Би-би-си четко пишет откуда и как сделаны подсчеты погибших:“В основу материала агентства легла справка о смерти российского бойца ЧВК Сергея Поддубного. Поддубный погиб 28 сентября в том же городе Тиас, где и Евгений Аликов. В справке о смерти, подписанной тем же секретарем посольства Зауром Гусейновым, в качестве причины его гибели написано "обугливание тела".
На справке Поддубного стоит номер 131. По принятой в российских учреждениях процедуре, которая описана в приказе министерства юстиции, как уточняет в своем расследовании агентство Рейтер, нумерация таких документов в каждом из регистрирующих смерти ведомств начинается с начала календарного года и ведется последовательно. Таким образом, номер каждой справки соответствует числу умерших на момент регистрируемой смерти в течение текущего года.
Справка о смерти Евгения Аликова, погибшего в Тиасе 2 сентября, получила номер 77.”
http://www.bbc.com/russian/features-43090457
Т.е. к сентябрю уже погиб (по неизвестным причинам) 131 гражданин РФ.....
Вопрос остается всё тот же - к чему вранье?
Re: sorry
Date: 2018-02-21 06:54 am (UTC)Что касается тезисы "ЧВК в РФ официально не существуют" в приведенной вами статье идет ссылка на закон о частной охранной деятельности, вот на его основании и создаются то, что называют ЧВК, как охранные организации. Я посмотрел, а ведь в США лицензии таким компаниям (что называем ЧВК) выдает бюро по услугам в области безопасности и расследований т.е. там тоже ничего про войну не пишут, при этом запрещается использовать ЧВК в "неотъемлемо государственной деятельности" (inherently governmental activities) — прежде всего, в военных функциях (вы об этом и сами писали). А ведь используют! Выходит Россия идет в форватере образца демократии США в этом вопросе :)
2. "Первая реакция РФ " по фиг, США трясли пробирками в ООН, а всего-то надо было Ирак захватить, стреляли крылатыми ракетами по Сирии, под предлогом химических атак. Почему- да просто по тому, что могут. Могли бы - бомбили давно Москву, но тут облом.
"однако военнослужащих РФ среди них не было" - люди изв ЧВК не военнослужащие, по определению, для того военные компании и создаются. Кстати я подумал, а почему у них не было ПЗРК и они не по сбивали самолеты США? Есть версии?
3. "Би-би-си четко пишет откуда и как сделаны подсчеты погибших"- я BBC не читаю, я его смотрю :) и видел этот сюжет, так вот по номерам справок нельзя делать такие выводы, эти номера по журналу учета, куда пишут не только 200, но и 300 и еще массу чего туда записывают. Делопроизводство требует, чтобы все имело номер и по этому номеру в журнале регистрации можно было найти, что это за документ был. Ссылка на "приказе министерства юстиции" для частной компании не катит, частная компания сама устанавливает порядок своего документооборота и сама определяет эти вопросы, это не государственная организация, хотя государство ее и нанимает для выполнения тех или иных задач.
" Таким образом, номер каждой справки соответствует числу умерших " - вы еще по бортовым номерам сделайте вывод о количестве танков или по номерам жетонов о количестве живой силы. Это ошибочное суждение!
>Вопрос остается всё тот же - к чему вранье?
Где данные о потерях американских и британских ЧВК? Почему конгресс США не занимается потерями американских ЧВК? Где BBC и Голос Америки по этому вопросу раскручивают расследования?
Re: sorry
Date: 2018-02-22 01:08 am (UTC)2. Я не знаю, как вы читаете написанное, но в тексте четко и ясно сказано, что закона по ЧВК в РФ нет. Их нельзя применять в военных операциях (как армию) и США не использовала ЧВК в качестве боевых подразделений.
3. Справка о гибели выдавалась не частной фирмой, а посольством РФ в Сирии - читайте внимательней: “В справке о смерти, подписанной тем же секретарем посольства Зауром Гусейновым, в качестве причины его гибели написано "обугливание тела".
На справке Поддубного стоит номер 131."
И последнее, речь идет не о гражданах США или Британии (о гибели своих граждан западные страны сообщают по полной программе независимо от того, военные они, ЧВК или цивильные). Речь идет о гражданах России и первой реакции Кремля - откреститься, мол, ничего не знаем и понятия не имеем. МОжет хватит кивать на дядю Сэма (который плохой) и начать себя вести как порядочный Иван?
Re: sorry
Date: 2018-02-22 05:24 am (UTC)Текст это разве закон? Это оценочное суждение автора! Есть закон о охранной деятельности в России - он законное основание создания ЧВК и я привел пример США, где ЧВК лицензируются схожим образом.
>и США не использовала ЧВК в качестве боевых подразделений.
Посмотрите видео, сделано в Ираке, опубликовано викиликс, там как раз ЧВК с вертолета расстерляла мирных жителей. Это не боевое подразделение?
Не надо лицемерить, наемники воюют, что наемники США, что Британии, что России.
>Справка о гибели выдавалась не частной фирмой, а посольством РФ в Сирии
Тем более, справки все регистрируются в журнале учета и порядковый номер справки ни о чем не говорит, тем более посольство не подчиняется приказам других ведомств, оно подчиняется министерству иностранных дел и именно там надо искать порядок учета справок.
>о гибели своих граждан западные страны сообщают по полной программе независимо от того, военные они, ЧВК или цивильные
Че-то BBC или Голос Америки про это не говорили. А можно ссылку на такое сообщение? Хотелось бы почитать.
ЧВК для того и создают, чтобы не учитывать их потери, так как это люди не на службе у государства. Или вы думаете что профессиональная армия США недостаточно квалифицирована и по этой причине привлекает ЧВК?
>МОжет хватит кивать на дядю Сэма
Со времен ПетраI Россия учится на Западе и перенимает все самое прогрессивное, а дядя Сэм это сейчас пуп земли, мировой жандарм и образец для насаждения демократии во всем мире.
Re: sorry
Date: 2018-02-22 09:54 pm (UTC)2. Американские ЧВК исполняют охранные функции и это видео было снято как раз когда Blackwater охраняла конвой. Они утверждают, что на конвой было совершенно нападение и гражданские попали под горячую руку, но это никак не было военной операцией.
3. Би-би-си четко и ясно показывает каким образом посольство РФ выдает справки о смерти и как они нумеруются, так что будем игнорировать ваше мнение, тем более, что вы никаких исследований не проводили :)
4. Полно сообщений о гибели американцев в Ираке/Афганистане и т.д.:
“Four Americans were killed in an apparent suicide bomb attack early Saturday at Bagram Airfield, the largest US base in Afghanistan, US Defense Secretary Ash Carter said.
Two of those killed were service members, and two were contractors, he said,”
https://www.cnn.com/2016/11/11/asia/afghanistan-bagram-blast/index.html
и США не скрывает сколько и где они используют ЧВК:
http://www.businessinsider.com/this-is-how-many-private-contractors-and-us-troops-are-in-afghanistan-2017-8
5. А это чисто по-советски - валить на дядю (Сэма). Это действительно объясняет, почему Кремль не признает потерь контракторов в Сирии.....
Re: sorry
Date: 2018-02-24 07:35 am (UTC)Почему не нравится? Дело не в том, что не нравится, а в том, что оно не совсем точно отражает действительность.
>В РФ нет закона о ЧВК
ЧВК это сокращение от слов частная военная компания, но если будет называться частное охранное предприятие это что-то будет менять? Не в названии дело, а в тех видах деятельности, что прописаны в уставе этой организации. В США ведь тоже в уставе не написано вести военные действия, а всего лишь нейтрально написано про охранную деятельность и лицензию выдает им не Пентагон, а обычное гражданское ведомство. Точно так же в России сейчас. В И-нете пишут, что тот же Вагнер создан частным охранным предприятием "Агат".
>но это никак не было военной операцией.
Однако передавшего это видео журналистам военного пидораса осудил военный трибунал, разве не так? Выходит если военный трибунал судил, то это была военная операция.
>3. Би-би-си четко и ясно показывает каким образом посольство РФ
Нет, они это ни как не показывают, а лишь предполагают! И из этого предположения делают выводы. Посольство выдает много разных справок, не только о смерти, все они регистрируются в журнале и каждой номер дают. Где BBC четко показало, что журнал для каждой справки свой? Напротив из номера видим, что журнал один на все справки. Если бы журналы были разными, то номер справки содержал бы например букву Ж-1234 чтобы было ясно, что номер по журналу Ж, а тут обычный номер и следовательно это сплошная нумерация всех справок выданных посольством, там и справки о браках и о зарплате (ведь выдают же) и пр.
>и США не скрывает сколько и где они используют ЧВК:
Что-то я про участие ЧВК США на Донбассе ничего не видел, а они там были. Или скажете, что не были?
В июле 1976 года в Луанде состоялся судебный процесс над взятыми в плен иностранными наёмниками, в ходе которого было установлено, что из Великобритании были отправлены 96 наёмников (36 из которых были убиты, 5 пропали без вести и 13 были ранены в ходе боевых действий, а ещё один — расстрелян по приговору военного трибунала). Результаты процесса стали причиной рассмотрения вопроса английским парламентом, в ходе которого было установлено, что деятельность фирмы «Security advisory services» представляла собой нарушение закона 1870 года, запрещавшего вести вербовку наёмников для участия в войне. Тем не менее, виновные в нарушении закона названы не были
В период после 2001 года личный состав частных военных компаний принимает активное участие в войне в Афганистане. По состоянию на начало декабря 2009 года, в Афганистане действовало 104 тысяч сотрудников частных военных и охранных компаний http://www.bbc.com/mundo/internacional/2009/12/091205_1215_afganistan_contratistas_wbm.shtml. И где сообщения о потерях?
Военные, тем и отличаются от гражданских, что их дела не всегда становятся известными даже после десятков лет, не говоря уже о том, чтобы говорить заранее что-то.
>А это чисто по-советски - валить на дядю (Сэма).
Нет, на дядю Сэма сейчас равнение весь мир держит, чем Россия хуже?
Re: sorry
Date: 2018-02-24 10:22 am (UTC)2. Перечитайте внимательно за что судили военного военным трибуналом. Если солдата судят военным трибуналом за воровство в гарнизоне это вовсе не значит, что это была военная операция :)....
3. Би-би-си (Рейтерс) четко и ясно говорит как выдаются справки о смерти российским посольством - вы можете позвонить в МИД и узнать это сами.
4. ЧВК США в Донбассе не было. Вагнеровцы воевали на стороне сепаров, но до того (как я думаю) как они стали вагнеровцами. Вы все время пытаетесь смешивать ЧВК и обычных наемников. ЧВК появились в конце прошлого века и их деятельность регулируется. Наемники были всегда, их деятельность не регулируется и, если вас поймают на рекрутировании наемников в США или Англии, то будут судить. Вот вам список крупнейших охранных фирм (некоторые работают как ЧВК, другие нет): https://www.securitydegreehub.com/most-powerful-private-security-companies-in-the-world/
5. Все западные страны (США, Канада...) регулярно сообщают о гибели своих граждан (военных или цивильных) в точках боевых конфликтов (и не только) и никогда не говорят - амыничегонезнаем/ мыихтуданепосылали.....Может Кремлю надо держать равнение на это и перестать брехать как блудная собака?
Re: sorry
Date: 2018-02-24 12:23 pm (UTC)Ага, их там нет :)
Скажите это были украинцы? С ними приехал корреспондент из США, все снимать и вот
> Все западные страны (США, Канада...) регулярно сообщают о гибели своих граждан
Ну да правдиво трясли пробиркой в ООН итд.
Подождем, когда к ним ответка придет и посмотрим. А придет она обязательно , такова логика мировых отношений, сейчас ход на нашей стороне.
Re: sorry
Date: 2018-02-24 03:20 pm (UTC)Пробирки к тому, что западные страны регулярно сообщают о гибели своих граждан за рубежом (в отличии от Кремля), отношения не имеют. Что имеет отношение, так это то, что Кремлю наплевать на судьбу своих наемников, которых он посылает то в Украину, то в Сирию.
Re: sorry
Date: 2018-02-25 06:07 pm (UTC)На основании чего такой вывод сделан?
>Пробирки к тому, что западные страны регулярно сообщают о гибели своих граждан за рубежом
"Сказал Господь: верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом."
Как вы можете верить людям, которые врали не моргая и ни одна западная газета, когда трясли пробиркой в ООН, не сказала это ложь? Говорят ровно столько сколько нужно, надо было соврать - не минуты не колебались.
Re: sorry
Date: 2018-02-25 08:14 pm (UTC)2. Ирак владел ОМП и использовал его в войне с Ираном и против собственного населения, именно это и демонстрровала та знаменитая пробирка. Американцы нашли достаточно химического оружия в Ираке: “According to The Times, between 2004 and 2011 U.S. troops stumbled across about 5,000 Iraqi chemical munitions of various types, and at least 17 American personnel, mostly bomb disposal experts, were wounded by them. All of the ordnance was manufactured by Iraq prior to the 1991 Gulf War, during the Iran-Iraq War of the 1980s.”
Более того, генерал Пауэлл утверждал, что Саддам активно работает над созданием ядерного оружия: “In 1995, as a result of another defector, we find out that, after his invasion of Kuwait, Saddam Hussein had initiated a crash program to build a crude nuclear weapon, in violation of Iraq's UN obligations. Saddam Hussein already possesses two out of the three key components needed to build a nuclear bomb. He has a cadre of nuclear scientists with the expertise and he has a bomb design.
Since 1998, his efforts to reconstitute his nuclear program have been focused on acquiring the third and last component: sufficient fissile material to produce a nuclear explosion. To make the fissile material, he needs to develop an ability to enrich uranium. Saddam Hussein is determined to get his hands on a nuclear bomb.” (https://2001-2009.state.gov/secretary/former/powell/remarks/2003/17300.htm )
Другое дело, что собственно серьезных следов этой программы найденно не было...
Так что я уж буду верить американцам (не ТРампу) больше (особенно, когда они говорят о своих собственных гражданах), чем Кремлю :)
Re: sorry
Date: 2018-02-25 08:42 pm (UTC)Это не более чем внушенная вам СМИ вера. Я смотрел прямой эфир из Мариуполя, когда местное ТВ показывало удар по городу градами, так там были в кадре вооруженные люди, которые на английском просили ТВ не снимать их лица, сейчас это видео можно найти на youtube, есть и другие свидетельства участия ЧВК в этой войне.
>именно это и демонстрровала та знаменитая пробирка.
США надо было вторгнуться в Ирак, все остальное шум, который был создан, искали в Ираке ядерное оружие и не нашли, именно из-за мифической угрозы ядерного оружия Британия послала туда войска (а разве свободная пресса возражала? Нет поддержала), позже все это признали ошибкой. И что люди, убитые британцами от этого воскресли? Зато успешно создали ИГИЛ.
А вы продолжайте верить лгунам, успехов в этом поприще.
Re: sorry
Date: 2018-02-26 12:04 am (UTC)2. США закончили то, что они должны были закончить ещё в первую иракскую войну...и, на счет лгунов, - с Кремлем здесь никто соревноваться не может. Даже со всей удачей.
Re: sorry
Date: 2018-02-26 11:27 am (UTC)Вы невнимательно читали, я смотрел Мариупольское ТВ, прямой репортаж. Мариуполь в то время был под Украиной (как и сейчас), я вообще если смотрю, то непосредственно местные телеканалы той местности, которая меня интересует. Как только началась в Украине майданить, смотреть прямые трансляции с майдана, как только началась заварушка в Крыму - смотрел прямые трансляции крымских телеканалов. Перебросилось на Харьков и Донецк смотрел местные телеканалы Харькова и Донецка итд. Я не делаю свои выводы на том, что показывают посредники. Да местные ТВ каналы не верх объективности, однако то что они показывают (особенно прямые эфиры) позволяет делать самостоятельные выводы.
>2. США закончили то, что они должны были закончить ещё в первую иракскую войну...
Согласен, только вот врали они напропалую совсем другое, вместо того, чтобы честно сказать, что нужен Ирак и не нужен Хусейн. Однополярный мир во всей красе.
>с Кремлем здесь никто соревноваться не может
Ну что вы , Кремль только учится, только начал перенимать у США. Ясно, что западному миру это не нравиться, когда это делают не они, но таков мир.
Кстати, как думаете почему Бена Ладена тихо убили, а не пленили и публично судили? Может по тому, что он мог сказать на суде то, что опорочило бы США?
Re: sorry
Date: 2018-02-26 12:08 pm (UTC)Далее там пишут, что группа из 40 человек. "В Службе безопасности Украины есть информация, что во время формирования контингента так называемой ЧВК "Вагнера" для направления в Сирию отдельную группу лиц составляли именно выходцы из Украины, которые условно получили обозначение как группа "Карпаты", – сказал в комментарии Донбасс.Реалии руководитель аппарата председателя СБУ Игорь Гуськов.
https://www.unian.net/world/10021367-pushechnoe-myaso-v-chvk-vagnera-nashli-gruppu-ukraincev-video.html
Re: sorry
Date: 2018-02-26 10:59 pm (UTC)Re: sorry
Date: 2018-02-26 11:01 pm (UTC)Re: sorry
Date: 2018-02-27 04:54 pm (UTC)А вы хотели, чтобы ядерной бомбой по США пальнули? Или хотели, чтобы 14 дневный траур вначале в стране объявили, чтобы народ подготовить и потом пальнули? ЧВК для того и создают, во всем мире так. То, что вы веруете, что сообщение о гибели 2-3 человек это все потери - это ваши проблемы. Да соглашусь, ЧВК США выпустили из Алеппо, могли бы там прихлопнуть, но выпустили, однако они и до того там не только по подвала сидели.
Re: sorry
Date: 2018-02-27 08:56 pm (UTC)Это показывает как Кремль относится к своим собственным гражданам. ЧВК, не ЧВК. Вот и разница между режимом, который вы так самоотверженно защищаете, и западными демократиями.
Re: sorry
Date: 2018-02-28 06:02 am (UTC)ЧВК для того и создают во всем мире, причем это не Российское изобретение, а как раз западных демократий.По состоянию на начало декабря 2009 года, в Афганистане действовало 104 тысяч сотрудников частных военных и охранных компаний. Что вы знаете о потерях? 2-3 человека? Не смешите!
В общей сложности, в период с 2003 по 2010 годы в Ираке действовали до 200 тысяч сотрудников 400 частных охранных и военных компаний - что вы знаете об этих потерях?
«More civilian contractors working for American companies than American soldiers died in Afghanistan last year for the first time during the war. American employers here are under no obligation to publicly report the deaths of their employees and frequently do not. While the military announces the names of all its war dead, private companies routinely notify only family members. Most of the contractors die unheralded and uncounted — and in some cases, leave their survivors uncompensated.»
Rod Nordland. War’s risks shift to contractors // «The New York Times» от 12 февраля 2012
Re: sorry
Date: 2018-03-01 07:01 pm (UTC)А каково ваше мнение и ближайшие прогнозы на 5 лет?
Re: sorry
Date: 2018-03-02 10:03 am (UTC)С изложенной платформой Светлейшего путинскую Россию закопают ещё быстрее, чем советскую. Путин и его сторонники исходят из совершенно ложного постулата - якобы Запад хочет уничтожить или захватить Россию (из-за сырья и т.п.). Это было неправдой ещё при Союзе, это остается неправдой и сейчас.
Экономически речь ВВП ничем не отличается от фантазий коммунистов - при стареющем населении и уменьшающихся трудовых ресурсах надо поощрять конкуренцию и предпринимательство, а не устраивать гонку вооружений вместе с увеличением социальных расходов (чего в реальности не будет).
Re: sorry
Date: 2018-03-02 10:53 am (UTC)В чем врал? Говорил, что западная доктрина допускает возможность применения тактического ядерного оружия именно на европейском театре. Разве нет?
После распада СССР арсенал тактического ядерного оружия США был на половину сокращен. (Заметь только половина!)
Снятые с средств доставки ядерные боевые блоки не были уничтожены, а поддерживаются в рабочем состоянии и могут быть в перспективе использованы для оснащения новых видов тактического вооружения.
Про половину и хранение снятого вот статья 2009 года https://www.armscontrol.org/act/2009_10/Kelleher
> якобы Запад хочет уничтожить или захватить Россию (из-за сырья и т.п.)
Ничего подобного! Ни захват ни уничтожение в текущем положении вещей не грозит, пока ядерный щит на месте ни кто Москву бомбить не будет. Постулат другой, после падения СССР сложился однополярный мир, когда появилась монополия на власть на международной арене у США. Решили в США бомбить Ливию - бомбят, Сербию - бомбят, последний был Ирак, который вообще оккупировали и создали там ИГИЛ. И ни кто ничего не мог с этим сделать.
Именно про конец однополярного мира говорил Путин и этот конец уже произошел. Всему миру необходима демонополизвация власти. Всякая монополия зло, а уж всемирная монополия и подавно.
>Экономически речь ВВП ничем не отличается от фантазий коммунистов
Агентство Standard&Poors (S&P) повысило суверенный рейтинг России до инвестиционного (ВВВ-) со стабильным прогнозом. До этого он был спекулятивным (ВВ+). Так, что фантазии имеют под собой почву.
Что касается гонки вооружений, то в России это очень не затратное дело, к тому же создаются новые рабочие места и для научных работников тоже.