Когда же будет вакцина от КОВИДа?
Oct. 29th, 2020 11:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
057rus"Вакцина от коронавируса станет доступна россиянам с 15 августа" Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в правительстве 29 июля.
"Министр здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил, что планирует получить прививку от коронавируса, как только вакцина будет доступна. По его словам, это может произойти уже в августе."
Однако есть и другие прогнозы
Директор Центра имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург "Согласно его прогнозам, такой объем выпуска препарата позволит за 10–12 месяцев произвести вакцинацию 70% населения страны. "
другой прогноз -
"Как выяснили журналисты Znak.com, проблемы могут быть связаны с условиями хранения препарата. В лучшем случае вакцина поступит до конца года, но в незначительных количествах, и уверенности нет даже в этом. О массовой вакцинации населения можно забыть на неопределенный срок."
Похоже вакцина будет тогда, когда уже все переболеют, а некоторые и не по одному разу.
"Министр здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил, что планирует получить прививку от коронавируса, как только вакцина будет доступна. По его словам, это может произойти уже в августе."
Однако есть и другие прогнозы
Директор Центра имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург "Согласно его прогнозам, такой объем выпуска препарата позволит за 10–12 месяцев произвести вакцинацию 70% населения страны. "
другой прогноз -
"Как выяснили журналисты Znak.com, проблемы могут быть связаны с условиями хранения препарата. В лучшем случае вакцина поступит до конца года, но в незначительных количествах, и уверенности нет даже в этом. О массовой вакцинации населения можно забыть на неопределенный срок."
Похоже вакцина будет тогда, когда уже все переболеют, а некоторые и не по одному разу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-30 07:55 pm (UTC)Суд также отказал в требовании обязать органы следствия возбудить уголовное дело, а также не стал обязывать МВД возвратить Навальному личные вещи, в том числе одежду, в которой он был, когда почувствовал себя плохо 20 августа. Сам Навальный считает эту одежду важной уликой, поскольку на ней могли остаться следы отравляющего вещества.
no subject
Date: 2020-10-31 07:23 pm (UTC)Можно сделать вывод, суд отказал в жалобе, но по какой причине ни кто вроде не пишет. Скорее всего в жалобе истцы просили вернуть вещи, могли бы и попросить за одно вернуть луну, но суд отказал в жалобе, факт наличия вещей, как и луны в суде не проверялся, это исключительно то, что адвокаты Навального написали.
Им отказали и самое интересное на каком основании. Вы же делаете вывод из этого, что раз истцы подали в суд требование вернуть вещи,то из изымали, а суд отказал в возврате, однако суд отказал целиком как в требовании возбуждении уголовного дела, так и все, что следует далее, включая возврат луны.
no subject
Date: 2020-10-31 08:50 pm (UTC)Выдача личных вещей омскому пациенту не является ни медицинской ни следственной тайной. Чего проще - выйти сказать все личные вещи из больницы были выданы товарищу Навальному/его жене/внуку....такого-то числа в таком-то месте (больнице, полицейском участке...)?
Все медицинские анализы были переданы больному тогда-то таким-то лицом.
А вот и подписка о невыезде товарища Навального по делу о клевете или на худой слычай постновление следователя......Тоже не явлется следственным секретом...
И не надо никакое вранлю тогда так усердно защищать.
no subject
Date: 2020-11-01 06:06 am (UTC)Я верю жене Навального, которая писал, что вещи все забрала и никому не отдаст. В какой момент вещи Навального попали в другие руки?
Что касается подписки - все СМИ в июле писали про это. Про завершение дела и снятие подписки кто писал? см. https://www.kommersant.ru/doc/4418337
Про выписку - есть порядок выписки, про то, что Навальному надо как-то по особому давать в законе не написано, как всем так и ему. На каком основании делаются выводы, что ему не дали выписку?
no subject
Date: 2020-11-01 08:08 am (UTC)Тоже самое насчет сказок по жене Навального....
В России есть много чего, что должно делаться по порядку, а делается совсем по другому и вы это прекрасно знаете.
Как я уже сказал, меня просто удивляет ваша готовность защищать вранье Кремля.
Но это ваше дело.
no subject
Date: 2020-11-02 12:28 pm (UTC)Гражданин вправе отказаться от требования следователя давать подписку о невыезде, заключил Конституционный суд РФ. Однако Навальный не писал, что он подписку не давал, а вот, что писал в Твитере
https://twitter.com/navalny/status/1284037883549057025
«Следователь сообщает, что применяет ко мне меру пресечения — подписку о невыезде. Кто бы сомневался, что все придумано, чтобы я не мог ездить по регионам, поддерживая «Умное голосование».
И не сказал, что отказался! Мне не верить Навальному?
>Тоже самое насчет сказок по жене Навального....
Я вам приводил цитаты и ссылки из официального Твитера, где пресс секретарь Навального приводит слова его жены, что вещи все забрала и никому не отдаст, если ее не арестуют. Мне не верить официальной информации от Навального? Она и сейчас в Твитере висит.
>ваша готовность защищать вранье Кремля
В данном случае информация либо от самого Навального либо от его представителей в момент возникновения. Тогда, когда это происходило они писали именно это.
no subject
Date: 2020-11-02 03:12 pm (UTC)Как я сказал, это ваше право защищать кремлевское вранье, только зачем.
Кстати, я например, не думаю, что Путин отдавал какой-то приказ в этом плане, я просто думаю, что у него оказались очень торопливые подчиненные :)
no subject
Date: 2020-11-02 03:38 pm (UTC)Судебное решение отказать, только самого решения мы не видели, причину по какой отказать мы не знаем. Если потребовать вернуть луну, суд тоже откажет, но это не значит, что луну у меня забрали. Все дело в обосновании отказа, которого мы не видим.
>кремлевское вранье
Почему вы не предполагаете, что Навальный может врать? Это ведь в его интересах сейчас, да и раньше он с этого кормился, а значит не может быть объективным.
no subject
Date: 2020-11-02 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-02 07:53 pm (UTC)откуда вывод про вранье? Я вам приводил слова самого Навального, его жены и адвокатов, эти слова отличаются - в момент события говорили одно, сейчас говорят другое про те же самые события. То они взяли всю одежду и не отдают, пока не арестуют, то одежда осталась у полиции (больнице) я так и не понял, где осталась. То он говорит, что с него взяли подписку, точнее он не говорит, что отказался от подписки, то не был под подпиской. Если отказался, почему сразу не написал - отказался? К тому же Навальный получает деньги, кто бы его содержал, если бы он не шумел? Шум на его пользу работает.