Санкции против США
Mar. 17th, 2014 09:08 amНа горизонте санкции, которые США будет вводить против России и у нас в СМИ часто говорят, что мол от санкций пострадают и сами США. А почему в этом не помочь? Почему не сделать ответные шаги? Что мы можем, безболезненно для себя, сделать такого, чтобы повредить США? Очевидно это замещение товаров из США, на аналогичные товары местного или любого другого производства. Приведу пример. Компания Microsoft не раскрывает выручку от продаж в России, но, по данным «Коммерсант-Ъ», в 2008 финансовом году она превысила 1 млрд долл (если помните это был год кризисный и тем не менее 1 млрд долларов от нас уплыло в США) . Думаю ответная мера в приостановке, замораживании, действия закона об авторских правах, в отношении продукции Microsoft, а еще лучше всей продукции из США, было бы логичным и взвешанным ответом, впредь до отмены санкций. Здесь и замещать ничего не надо, пираты тут же заместят, только разрешите.
Объемы российского импорта из США составили в 2006 году 10,1 млрд. долл, как сократить на 1 млрд я уже нашел, осталось найти оставшиеся 9 млрд.
пройдемся по статьям
1.Мясо (в том числе мясо птицы) – 636,7 млн. долл - кто может нам продать такое количество мяса?
2.Легковые автомобили – 399,3 млн. долл - тут хуже, вероятно только Китай
3.Гражданские самолеты – 384,3 млн. долл - это еще хуже, понятие не имею кто еще
4.Буровое оборудование для нефтяного промысла – 319,6 млн. долл. (ну если нефти будут они покупать у нас меньше, меньше надо будет бурового оборудования), но чем заместить тоже не понятно
5.Землеройные машины – 170,7 млн. долл. - Китай?
6.Компьютерные аксессуары – 155,1 млн. долл - чистый Китай 100%
7.Сельскохозяйственное оборудование – 148,1 млн. долл
8.Оборудование для индустрии обслуживания – 125,2 млн. долл.
9.Грузовики, автобусы и автомобили специального назначения – 117 млн. долл.
10.Погрузочно-разгрузочное оборудование – 98,6 млн. долл.
Похоже Китай будет в солидном плюсе от всего этого. Может потому в ООН и воздержался при голосовании?
Объемы российского импорта из США составили в 2006 году 10,1 млрд. долл, как сократить на 1 млрд я уже нашел, осталось найти оставшиеся 9 млрд.
пройдемся по статьям
1.Мясо (в том числе мясо птицы) – 636,7 млн. долл - кто может нам продать такое количество мяса?
2.Легковые автомобили – 399,3 млн. долл - тут хуже, вероятно только Китай
3.Гражданские самолеты – 384,3 млн. долл - это еще хуже, понятие не имею кто еще
4.Буровое оборудование для нефтяного промысла – 319,6 млн. долл. (ну если нефти будут они покупать у нас меньше, меньше надо будет бурового оборудования), но чем заместить тоже не понятно
5.Землеройные машины – 170,7 млн. долл. - Китай?
6.Компьютерные аксессуары – 155,1 млн. долл - чистый Китай 100%
7.Сельскохозяйственное оборудование – 148,1 млн. долл
8.Оборудование для индустрии обслуживания – 125,2 млн. долл.
9.Грузовики, автобусы и автомобили специального назначения – 117 млн. долл.
10.Погрузочно-разгрузочное оборудование – 98,6 млн. долл.
Похоже Китай будет в солидном плюсе от всего этого. Может потому в ООН и воздержался при голосовании?
Некорректно считаете
Date: 2014-03-17 05:47 am (UTC)Я сть такого рода санкции как запрет поставок двойных технологий. Такой запрет в первую очередь касается всей продукции содержащий хотябы один патент зарегистрированный в США. Т.е. при таких санкциях России не поможет даже Китай, если конечно он не пожелает лишиться рынка США и Европы.
Ещё худшим будет отказ от предоставления технологий.
Такие санкции автоматически делает вас отсталым с экономической точки зрения.
Последние десять лет "развитого" путинизма, когда окончательно уничтожалась технологическая, научная, социальная база (здравоохранение, образование, общность) ничего хорошего не добавило.
А Китай воздержался толлькро потому что не желает открыто становиться на сторону США (хотя он давно на той стороне).
Обо всем этом нужно было думать до того как ввячзываться в сомнительные фашистские авантюры.
))))))
Re: Некорректно считаете
Date: 2014-03-17 07:22 am (UTC)В отношении двойных технологий. Вы несколько не поняли посыл, мы можем заморозить в отношении стран, которые введу санкции соблюдение их авторских прав, в том числе и на технологии. В СССР были целые научные институты, которые только тем и занимались, что воровали (будем называть вещи своими именами) те самые технологии и ничего не отчисляли авторам, да это замедляло процесс, но после того, как стали честно покупать, наша электронная промышелнность тут же умерла - возродим. Ну ежели они хотят санкций. Что касается отсталости экономической она в общем-то не так страшна как военная, вот здесь ядерной сброи хватит еще лет на 10, так, что некоторый запас у нас еще есть, впрочем учитывая продажи на рынке оружия, наше вооружение не так плохо и вполне конкурирует с западным, при том, что в вооружении не используются западные электронные технологии по понятным причинам. Санкции могут дать мощный толчок развития местной промышелности, так как ввозимый дешевый товар сильно давит местное производство. Россия не Северная Корея, у нас есть в стране все и полезные ископаемые и достаточно рабочих рук и главное давно назрело желаение изменить положение Верхней Вольты с ракетами на более подходящие.
Следующий пункт Китай, у него свои интересы, страна быстро развивается, ему надо серье и то, что не пойдет в Европу пойдет в Китай и как бы они не боялись США, но покупать там дороже, чем у нас, а если курс доллара будет рубелей по 100 то у нас будет дешевле однозначно.
И последнее фашисткие авантюры произошли на Украине. Ведь не выборами меньшинство пришло к власти, а переворотом. И не у нас, а в Украине устраивают факельные шествия.
Да и США, если не забыл, в космос летают на наших осталых ракетах, а их передовые шатлы оказались экономически не эффективными.
no subject
Date: 2014-03-17 07:29 am (UTC)