Все не так как кажется

[057rus]

1. Не обольщайтесь, господа-товарищи! Никакой индексации пенсий работающим пенсионерам не будет — ни завтра, ни в обозримом будущем. Талию Хабриеву, академика РАН, сопредседателя рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию, просто неверно интерпретировали. Хабриева в беседе с журналистами пояснила: в подготовленных поправках в Конституцию речь идет не о механизме, а о принципах пенсионного обеспечения - всеобщности, справедливости, солидарности поколений. Что касается конкретизации прав работающих пенсионеров на индексацию, то она будет определена в отраслевом законодательстве. «Я крайне удивился, когда после выступления госпожи Хабриевой пошли разговоры, что уж теперь все будет замечательно. Не будет! Шум был поднят без всяких оснований. Вопрос ежегодной индексации страховых пенсий работающим пенсионерам вообще не стоит на повестке дня. Скорее, власти могут вернуться к идее повышения единой фиксированной доплаты к таким пенсиям», - говорит «МК» доктор экономических наук Сергей Смирнов.
2. Про 5 тысяч классным руководителям и о том, местные выплаты за классное руководство сохранятся. Однако уже раздали учителям листочки, что надбавка за кабинет и за классное руководство будет действовать до 31.08.2020 т.е. как раз до момента назначения федеральной 5000 надбавки. А, чтобы закон соблюсти, областную выплату за классное руководство оставили, ограничив только действие надбавок - итого, сняли 3500 дадут 5000 - профит 1500 рублей, а ведь слушая Путина казалось, что просто дадут классным по 5000 рублей.
Вот такие пироги с котятами.

Comments

[kitaez19.livejournal.com]

а что, ожидалось что-то иное? :)

[057rus.livejournal.com]

>а что, ожидалось что-то иное? :)

В связи с конституционной реформой в прессе и ТВ поперли разные идеи, которые точно ни какой связи с Конституцией иметь не могут, но разные выступающие их выдают, что вот именно это и есть конституционная реформа.

Например выдвинули предложение отменить пенсионерам ИП без наемных работников платежи в ПФР. Звучит как поддержка пенсионеров, но по факту, сейчас ИП без наемных работников платит в ПФР взносы за себя 32.448 руб. в год + в медстрах 8.426 руб
Вот предлагают это отменить, по принципу, чтобы пенсионерам лучше было :)
По факту, согласно закону, на сумму выплат в ПФР и Медстрах ИП уменьшает свой платеж по УСН 6% в налоговую и основная масса платит в ПФР и Медстарах, а на налоговую уже (после вычета этих платежей ) приходится ноль рублей. Если отменить для пенсионеров выплату в ПФР и Медстрах , то все эти деньги они должны будут в Налоговую заплатить (те самые 6%), так как уменьшить платеж больше не на что, не платил же в ПФР и Медстарх. Результате деньги будут платить те же самые, но в налоговую. И если сейчас выплаты в ПФР увеличивают его пенсию (раз в год в августе работающим пенсионерам делают надбавку в зависимости от суммы уплаченной за год) + на его счету рабочего пенсионера накапливаются баллы, которые пересчитают в реальные рубли после окончания работы и закрытия ИП, то по предложенной системе - будет положен ноль ежегодно и ноль после окончания работы и закрытия ИП, хотя налоговые платежи при этому меньше не станут.

Короче этот информационный шум, который поднят, совершенно скрывает суть конституционной реформы. Я так думаю, что вроде бы начинание-то хорошее, разделение власти между разными органами, что то депутатам перепадает, что-то правительству переходит , что-то некому новому органу от полномочий Президента уходит, (этот новый орган вероятно Путин будет возглавлять).
Это ведь и есть суть предлагаемой реформы и вместо того, чтобы именно ее рассказывать, что куда уйдет и где выйдет, кто будет кого выбирать и на какой срок, в СМИ идет выше описанный шум, не имеющий ровным счетом ничего общего с Конституцией.

[kitaez19.livejournal.com]

суть конституционной реформы достаточно проста и ясна - Вован до гроба...
А с пенсиями ситуация ещё проще - нет денег.
Всеканадская пенсия по стажу это не ахти что, максимум сейчас (при 40 лет стажа и полных отчислениях) 18 тыс.$ в год, если я не ошибаюсь (поэтому зарабатываем частную пенсию), но правила абсолютно стабильны - они не меняются каждые два года :)
Ты отчисляешь определенный процент от заработка, независимо индивидуал или наемный работник, и можешь четко знать, что тебе светит.
Да, трудовой стаж доказывать не надо если ты регулярно заполнял налоговую декларацию.

[057rus.livejournal.com]

> Вован до гроба...
Нет , дело не в конкретном Путине, а в том, как будет после Путина, другой причины размазывать власть по разным структурам нет, лично для Путина, в текущий момент, нет сложности сохранить свою власть, но похоже планируется построить систему, которая будет сама крутиться как может, а у Путина (пока он, а потом кто-то другой) при том, что не будет заниматься текучкой, останутся рычаги влиять, если что-то пойдет по другому пути. Типа как педаль тормоза у инструктора. Он сам не управляет, но может дать по тормозам и может крутануть руль и крепким словом обложить в случае необходимости :) Проблема только в том, что этот орган не будет напрямую выбираться народом т.е. получаем аналог политбюро, где "Есть мнение ..." и все голосуют за это мнение, которое где-то есть...

>А с пенсиями ситуация ещё проще - нет денег.
Денег как раз навалом в государстве, правительство усиленно выводит "лишние" деньги из экономике. Но в государстве и в пенсионном фонде это разные карманы. При СССР пенсии выплачивались из бюджета страны (собственно депутаты и сейчас так пенсии получают). При Ельцине был создан отдельный от бюджета Пенсионный фонд, который собирает взносы с работающих и за счет взносов выплачивает неработающим. Сейчас для ПФР взносы собирает налоговая, раньше он это делал сам. Дополнительных денег из бюджета ПФР не получает, крутится как может в том, что есть. Поэтому если у ПФР денег нет, по причине уменьшения сборов, то ему и выкручиваться, государство помогать не будет, хотя такая возможность есть.
Вот и повышают, чтобы уменьшить количество выплат и увеличить количество поступлений. Все предельно просто. А накопительная система так и не полетела (что не удивительно при той инфляции в стране, что есть , она просто не может полететь, а инвестировать куда-то тоже слабо получается, доходность ниже процентов в банке, которые по определению ниже инфляции).

>Да, трудовой стаж доказывать не надо если ты регулярно заполнял налоговую деклараци
В РФ сейчас аналогично для наемных работников, сколько отчислили в ПФР за тебя работодатели (22% + 1% от тебя лично) обязательных платежей, столько у тебя баллов получилось. Выплата пенсии тоже стала прозрачной, умножаешь количество балов на цену балла (что каждый год определяется) + фиксированная надбавка - это и есть твоя пенсии от ПФР. Стаж учитывается по поступлению взносов. Есть негосударственные пенсионные фонды, куда можешь сам дополнительно платить, но в наших условиях пока желающих немного это делать (инфляция, дебильные менеджеры, которые вложат "по коррупционной схеме" туда, где все испарится итд.

[kitaez19.livejournal.com]

дело не в конкретном Путине, а в безконкретном Политбюро....Россия уже через это прошла и мы прекрасно знаем чем всё это мудрое и не подотчетное людям управление кончилось....как я тебе раньше и говорил - РФ сегодня это Совок номер два завтра, с теми же результатами.