Клирик ПЦУ случайно показал, что служит на антиминсе от Патриарха Кирилла

[057rus]

Блогер-«священник» ПЦУ Алексей Филюк выложил кадры со своего «богослужения», на которые попал антиминс, подписанный Патриархом РПЦ.

10 мая 2025 года популярный в Сети блогер-«священник» Алексей Филюк из Тернопольской епархии ПЦУ опубликовал в своих соцсетях видео «богослужения», на котором оператор в том числе заснял и антиминс.

При масштабировании опубликованных кадров можно прочитать, что антиминс, на котором «служит» Филюк, благословлен Патриархом РПЦ Кириллом.

«По благословению святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла священнодействован Преосвященнейшим...», – такие слова на церковнославянском можно разобрать, если сделать стопкадр видео. Кем именно освящен антиминс, в каком году и для какого храма, разобрать затруднительно.

Каким образом «московский» антиминс попал к клирику ПЦУ и по какой причине он на нем служит во время войны с Россией, Филюк своим подписчикам не пояснил.

📣 Мысли вслух от СПЖ 📣

Зачем в ПЦУ служат на антиминсах от Патриарха Кирилла?

Популярный в Сети блогер-«священник» Алексей Филюк из Тернопольской области случайно показал на видео, что «служит» на антиминсе от Патриарха Кирилла.

При этом, совсем недавно, в интервью центральным СМИ он уверял, что в «московскую церковь» ходят только «зазомбированные», которым «вместо причастия дают наркоту».

Подобное говорят почти все члены ПЦУ, начиная с Думенко. Патриарх РПЦ для них – это еретик, приспешник Путина, пропагандист Русского мира и вообще – враг.

В ПЦУ представителей УПЦ за любую мифическую связь с Патриархом Кириллом пригвождают к «столбу позора». При этом сами служат на его антиминсе. Как это понять?

Храм, где снято видео, Филюк не называет, но росписи в нем на украинском. Он изначально был построен в ПЦУ, УПЦ КП или УАПЦ. Антиминс же явно украден в одном из захваченных храмов УПЦ. То есть, Филюк его специально принес в свою церковь. Зачем?

Еще до Томоса, некоторые «священники» из УПЦ КП и УАПЦ тайком приносили в УПЦ крестить своих детей, не особо доверяя собственной благодати.

Видимо, здесь такая же картина. Филюку захотелось немного «каноничности»?

Другого объяснения мы не видим.