Набор сотрудников BBC
Feb. 3rd, 2017 10:27 pmРусская служба BBC объявила от третьей (по моим подсчетам) волне набора сотрудников в русскую службу. Если первые 2 были одиночными вакансиями, то сегодня "значительно больше. Мы начинаем набор специалистов самых разных журналистких специальностей - в Москве, в Лондоне и других городах. Нам нужны репортеры и редакторы, операторы и продюсеры, дизайнеры и эксперты по работе в соцсетях - профессионалы, которые хотят заниматься...." и далее куча вакансий!
Объективностью у BBC и не пахнет, пропаганда замаскированная под информацию, например употреблять слово Крым можно только вместе с аннексированный, аналогично в освещение событий на Донбассе и никакой другой точки зрения быть не может.
Судя по набору вакансий финансы выделены на полноценный круглосуточный телеканал, равный английской версии BBC World news, вероятно международные сюжеты пойдут просто в переводе, а вот новости из России пойдут в оригинальной версии, кстати украинская служба BBC тоже вроде будет расширяться (тут я не уверен, так как массового набора там нет, но ведь и в русской службе тоже до сего дня были отдельные вакансии)
Объективностью у BBC и не пахнет, пропаганда замаскированная под информацию, например употреблять слово Крым можно только вместе с аннексированный, аналогично в освещение событий на Донбассе и никакой другой точки зрения быть не может.
Судя по набору вакансий финансы выделены на полноценный круглосуточный телеканал, равный английской версии BBC World news, вероятно международные сюжеты пойдут просто в переводе, а вот новости из России пойдут в оригинальной версии, кстати украинская служба BBC тоже вроде будет расширяться (тут я не уверен, так как массового набора там нет, но ведь и в русской службе тоже до сего дня были отдельные вакансии)
no subject
Date: 2017-02-06 08:53 pm (UTC)Давай в дурачка не играть, спецназ был послан Путиным со специальной задачей блокировать украинские войска - агрессия.
Если Россия законна, то тоже самое относится к Украине и её территории, и к Белоруси, и т.д......
no subject
Date: 2017-02-07 05:55 am (UTC)Где аннексия написано? Про Крым BBC не говорит, что он был захвачен.
>блокировать украинские войска - агрессия.
Что бывает, когда войска Украины не блокируют мы видим на Донбассе. Войска в Крыму были всегда, задачи им ставить командующий и в том его работа и состоит, чтобы войскам ставить задачи. В чем проблема? Антироссийский телеканал ATR показывал рефрендум в Крыму в прямом эфире и не смог показать, что кто-то голосовал под принуждением, как укрСМИ пишут под дулами автоматов, как ты верно им оппонируешь, русские автоматы блокировали армию Украины, чтобы она не устроила в Крыму резню. Кстати в Киеве предлагали именно это сделать, у меня есть запись украинского ТВ, где такой вариант тогда рассматривался, но как ты справедливо замечаешь не получилось у Украины это по причине того, что ее войска были блокированы и не могли помешать свободному волеизявлению жителей Крыма.
> Если Россия законна, то тоже самое относится к Украине и её территории, и к Белоруси, и т.д......
Крым Украине передали незаконно, в обход действующей в момент передаче законной процедуре, волюнтаристом Хрущевым.
А я разве возражал против существования Украины или Белоруссии? Для России распад СССР был благом. Если бы СССР не распался, то Турчиновы и Порошеко, Ляшко и Тимошеко сейчас бы в Москве сидели и руководили Россией. Зачем нам это добро? А в рамках единого государства никак от него не избавиться. Так, что пусть они там у себя, а мы тут без них. Если вспомнить СССР то Хрущев - украинец, Брежнев - украинце, Черненко - украинец, Горбачев по маме украинец. Наруководили они знатно, без них мы живем много лучше, чисто в экономическом плане, да и свобод политических не сравнить с СССР, репрессивые органы Украины, сажающие за бытовой сепаратизм, верные наследники традиций подавления инакомыслия в СССР.
no subject
Date: 2017-02-07 10:24 am (UTC)2. Проблема заключается в том (и ты это прекрасно сам понимаешь), что наличие иностранных войск на территории государства по договору с этим государством не дает им право захватывать военные базы этого государства и проводить там референдумы под дулом автомата. Этого не могут делать американские войска ни в Германии, ни в Польше, ни в Японии...или российские войска в Украине.
Глупости в отношении резни в Крыму я даже обсуждать не буду.
3. Повторю, если Россия и Украина законны, то и договора, что они подписывали после 1991 года законны тоже, в этих договорах РФ дважды признала территориальную целостность Украины (можешь забыть о Хрущеве...). т.е. Крым - Украина.
no subject
Date: 2017-02-07 10:48 am (UTC)2. Войска предотвратили бойню аналогичную той, что идет на Донбассе. Что тут непонятно? Отрицаешь убитых на Донбассе? США вон вообще ядерную бомбу на Японию кидали и все нормально - дружат
3. Россия и Украина законны, а передача Крыма была незаконна. Крым наш. Что тут не понятно? И что там кому писал не важно. Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Это все еще административные границы СССР, а раз Крым был передан в СССР незаконно, то и проблем с целостностью нет.
no subject
Date: 2017-02-07 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 05:00 pm (UTC)Местное население делало ровно тоже, что националистические мрази делали до этого во времена Майдана - захватывали админ. здания, СБУ (которое проводило аресты и вывозило активистов в Киев) и все, что они хотели это русский язык вторым государственным на территории Донбасса и федеральный статус. В Россию или как в Крыму они не хотели, они желали оставаться в Украине! Но Киеву поперек горла русский язык, а уж федерализация страшнейшее преступление. Вот поэтому туда и двинули войска, грады, танки, самолеты.
no subject
Date: 2017-02-07 06:13 am (UTC)